2018年3月19日 知的財産高等裁判所 判決
無関係な第三者による再審と訴訟参加
結果 その他向き―
| あらまし | 本の編集者だと主張する人が、出版社による書籍「ツェッペリン飛行船と黙想」の複製と販売は自分の著作権などを侵害するとして、販売の差止めや損害賠償を求めて訴えたが、敗訴が確定した。その後、この裁判の当事者ではない第三者が、確定した判決には再審（やり直し）の理由があるとして再審を求めた。あわせて、再審が始まった場合には、当事者と並ぶ独立した立場でその裁判に加わりたいと申し出た。 |
|---|---|
| それまでの判断 | もとの裁判では、東京地方裁判所が編集者を名乗る人の請求をすべて退け、知的財産高等裁判所も控訴を退けた。最高裁判所も上告を受け付けず、判決が確定していた。 |
| 判断 | 再審を求められるのは、確定した判決の効力を受ける人に限られる。 申立人はもとの裁判の当事者でも、その地位を引き継いだ人でもなく、判決の効力を受けないため、再審を求める資格がない。 裁判に加わる申出は再審が適法であることを前提にしているので、これも不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10008号
- 事件名
- 独立当事者加事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2015.01.22請求を退けた ― |
| 二審 | 知的財産高等裁判所2016.01.27控訴を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10008号 2018.03.19その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。