2018年3月13日 東京地方裁判所 判決
元社員の「元デザイナー」表示
結果 —向き―
| あらまし | 高級婦人服ブランド「FOXEY」を展開する会社が、元社員Aが設立した服飾会社と、その社長であるA本人を訴えた。ブランド会社の主張は、Aが「FOXEYの元デザイナー」と経歴を偽り、自社商品と同じ生地・工場を使っているなどのうそを客に伝え、ブランド名を使って客を誤解させたというものだ。ブランド会社は、こうした説明の差止めと謝罪広告の掲載、約1億8500万円の損害賠償とその後の毎月の賠償金を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ブランド会社の請求をすべて退けた。Aの会社が言ったと認められるのは「元デザイナー」という経歴の説明だけで、そのほかの発言は匿名のメールなどでは証明できないとした。 Aはデザイナー募集に応じて採用され、「デザイナー」の名刺を渡され、デザインの仕事もしていたので、「元デザイナー」という説明がうそだとは認められないとした。 経歴の説明でブランド名を出しただけでは、商品の出どころを示す使い方にあたらず、ブランドの不正な使用にも、違法な営業妨害にもならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第43757号
- 事件名
- 信用棄損行為等差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第43757号 2018.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。