2018年3月26日 知的財産高等裁判所 判決
カードなしATMの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある銀行が、キャッシュカードを使わずに現金を引き出せる「提供装置」について特許を出願した。スマートフォンなどがサーバーから受け取った変わらない情報（口座番号のような「固定情報」）を、ATMが近い距離の無線通信（HF帯RFID）で受け取り、その情報をもとにお金を出せる状態にする仕組みだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。銀行は、この判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、携帯端末からBluetoothなどでATMに一時的な情報（仮情報）を送ってカードなしで取引する以前の発明と、よく知られた近距離無線の技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 銀行の請求を退けた。以前の発明の内容についての特許庁の捉え方に誤りはないとした。 以前の発明のBluetoothは手の届く距離での通信の例にすぎず、よく知られたHF帯RFIDに置き換えることは簡単に思いつけるとした。 仮情報が固定情報だと示されているとした特許庁の理由は誤りだが、口座番号を送る仕組みは以前からあり、簡単に思いつけるという結論は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10148号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10148号 2018.03.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。