記録所.com

2018年3月7日 大阪地方裁判所第5民事部 判決

妻の病気を理由とした異動拒否と懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし国立研究開発法人の職員だった男性は、別の独立行政法人が運営する病院への異動を命じられた。男性は、重い強迫性障害・パニック障害・うつ状態の妻の世話を理由に異動を断った。法人はこれを理由に男性を諭旨解雇とし、辞職願を出さなかったため懲戒解雇とした。男性は解雇は無効だとして、職員の地位にあることの確認と、解雇後の給与・賞与の支払を求めた。
判断

今の勤め先を辞めて別法人に新たに採用される形の異動は「転籍」にあたり、本人の個別の同意が必要だ。同意のない異動命令は無効で、解雇は無効だとした。

仮に同意が要らないとしても、妻の病状は深刻で異動の必要性も高くなく、異動命令も解雇も権利の濫用で無効だとした。

職員の地位を認め、給与と過去3年平均の賞与の支払を命じた。遅延損害金の利率は求めた年6分ではなく年5分とした。

裁判年月日
2018年3月7日
裁判所
大阪地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第7385号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5民事部

平成28年(ワ)第7385号

2018.03.07— この判決
2018.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 裕之賛成―裁判長
前原 栄智賛成―
大寄 悦加賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。