2018年3月14日 名古屋地方裁判所民事第１０部 判決
遺体遺棄の夫婦と暴行死の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 41歳の女性が、以前働いていた漫画喫茶の経営者夫婦が営むラーメン店で、売上金を横領したと問いただされ、暴行を受けた後に亡くなった。夫婦は遺体を畑に埋め、遺体が見つかったのは約1年後だった。夫婦は死体遺棄罪では有罪になったが、暴行で死なせた罪（傷害致死）では起訴されなかった。女性の両親は、夫婦の暴行で娘が亡くなったとして、約2億円の損害賠償を求めた。訴えの途中で母親が亡くなったため、父親が母親の分も引き継いだ。 |
|---|---|
| 判断 | 夫が豚骨を砕く金属棒で女性の腹を力いっぱい何度も突き、女性はその直後に倒れて亡くなった。遺体には腹の中で出血した跡もあり、暴行が死の原因だと認めた。 刑事裁判と民事裁判とでは、必要な証明の程度が違う。検察官が起訴しなかったことは、民事裁判で暴行と死との因果関係を認める妨げにならないと判断した。 夫婦に連帯して約6703万円の支払いを命じた。夫が慰謝料の一部として供託した100万円は、本来払うべき額に大きく足りず、支払ったことにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月14日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第１０部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第5526号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第１０部 平成25年（ワ）第5526号 2018.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。