記録所.com

2018年3月22日 大阪高等裁判所第1刑事部 判決

夫の虐待を止めなかった母の責任

結果 棄却向き―

あらまし3歳の子どもが父親である夫の暴行で死亡し、母親は、夫が子どもを洗面所に連れて行くのを見ながら暴行を止めなかったとして、傷害致死を手助けした罪に問われた。夫婦は遺体を布団圧縮袋に詰めて5か月余り自宅の押入などに隠した後、河原に埋めたとして、死体遺棄の罪にも問われた。母親は、暴行するとは思わず、気づいて止めようとしたので無罪であり、懲役3年の刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断裁判員裁判の一審は、母親に傷害致死の手助けと死体遺棄の罪が成立すると認め、懲役3年の判決を言い渡した。
判断

控訴を退けた。母親は過去2回の暴行を知り、暴行の可能性を分かっていたので、親として阻止する義務があり、止めなかったことは犯行の手助けにあたる。

夫婦に上下関係は認められず、阻止の義務は過大な要求ではない。母親の言う声かけなどの制止も、事実としても不十分か、遅すぎたものだとした。

直接暴行してはいないが、なすべきことをせず、遺体の弔いからも目を背けた責任は重い。幼い子らがいることなどを考えても懲役3年は重すぎない。

裁判年月日
2018年3月22日
裁判所
大阪高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成29年(う)第1199号
事件名
傷害致死(予備的訴因及び認定罪名 傷害致死幇助),死体遺棄被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害致死の手助けと死体遺棄で懲役3年とした ―――傷害致死の手助けと死体遺棄で懲役3年とした―
高裁大阪高等裁判所第1刑事部

平成29年(う)第1199号

2018.03.22棄却 この判決
2018.03.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 真賛成―裁判長
西森 英司賛成―
酒井 英臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。