2018年3月23日　大阪地方裁判所第24民事部　判決

リードを離れた犬とランナーの転倒

結果　—向き―

あらまし	2015年6月、大阪府高槻市の住宅街の道路で、ランニング中の男性が、飼い主の手からリードが離れて走ってきた小型犬（ミニチュアダックスフント）を避けようとして転び、右手首の粉砕骨折などのけがをした。男性は飼い主に約3949万円の賠償を求めた。また、飼い主側が個人賠償責任の特約付きの保険契約を結んでいた保険会社に対しては、飼い主への判決が確定することを条件として、同じ額の支払いを求めた。
判断	飼い主には犬をつないでおく基本的な義務がありながらリードを離したので、責任は重いとした。一方、男性も見通しの悪い道を速く走っていたので、男性側に1割の落ち度を認めた。後遺症は、手首の動く範囲が4分の3以下になったものとして12級にあたるとし、男性が主張した10級は認めなかった。タクシー代や昇進を前提にした収入の増加も、損害として認めなかった。飼い主に約1285万円の支払いを命じ、保険会社にも判決が確定したら同じ額を払うよう命じた。ただし、2つの支払い義務を連帯の関係とは認めなかった。

あらまし

2015年6月、大阪府高槻市の住宅街の道路で、ランニング中の男性が、飼い主の手からリードが離れて走ってきた小型犬（ミニチュアダックスフント）を避けようとして転び、右手首の粉砕骨折などのけがをした。男性は飼い主に約3949万円の賠償を求めた。また、飼い主側が個人賠償責任の特約付きの保険契約を結んでいた保険会社に対しては、飼い主への判決が確定することを条件として、同じ額の支払いを求めた。

判断

飼い主には犬をつないでおく基本的な義務がありながらリードを離したので、責任は重いとした。一方、男性も見通しの悪い道を速く走っていたので、男性側に1割の落ち度を認めた。

後遺症は、手首の動く範囲が4分の3以下になったものとして12級にあたるとし、男性が主張した10級は認めなかった。タクシー代や昇進を前提にした収入の増加も、損害として認めなかった。

飼い主に約1285万円の支払いを命じ、保険会社にも判決が確定したら同じ額を払うよう命じた。ただし、2つの支払い義務を連帯の関係とは認めなかった。

裁判年月日: 2018年3月23日
裁判所: 大阪地方裁判所第24民事部
種類: ―
事件番号: 平成28年（ワ）第11478号
事件名: 損害賠償等請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第24民事部平成28年（ワ）第11478号 2018.03.23—　この判決	2018.03.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	塩原学	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。