2018年4月10日 知的財産高等裁判所 判決
吹き付け断熱材の断熱構造の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 倉敷紡績は「断熱構造」の特許を持っていた。この特許は、柔らかい透湿防水シートに、水で発泡させる低密度のウレタンフォーム断熱材を直接吹き付けて壁を断熱するというものだ。断熱材メーカーの日本アクアがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。倉敷紡績は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、倉敷紡績による特許請求の範囲の訂正を認めた。そのうえで、防火構造の便覧（甲1）に載っている壁の構造と、別の公開特許公報（甲2）の吹き付け断熱材の技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜3の特許を無効とした。 |
| 判断 | 便覧には、透湿防水シートに吹付け用ウレタン断熱材を吹き付ける壁の構造が載っている。これを、甲2にある水だけで発泡させる低密度の断熱材に置き換えることは、簡単に思いつけると判断した。 当時ふつうに出回っていた透湿防水シートは、ロール状にできる柔らかいものだった。そのため、シートの性質の違いは実質的な違いではないとした。 防火構造の認定から外れることなどは、技術を組み合わせる妨げにはならないとした。3つの請求項すべてに特許は認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10054号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10054号 2018.04.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。