2018年4月18日 知的財産高等裁判所 判決
水素水を作る装置の特許の記載要件
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、電気分解で作った水素を水に溶かし、水素水を循環させて細かい泡（ナノバブル）にする「気体溶解装置」の特許を取った。別の会社は、この特許は明細書の書き方に問題があり無効だとして、特許庁に無効審判を求めたが認められなかった。そこで、その特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。無効を求めた会社は、明細書の実験例はどれもウォーターサーバーにつないで水を循環させたものなのに、特許の範囲にはウォーターサーバーが入っておらず、循環の経路もはっきりしないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2017年2月28日、この特許には、説明に裏付けられていない（サポート要件）、範囲がはっきりしない（明確性要件）、専門家が再現できない（実施可能要件）という問題はいずれもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の範囲は、水をためる槽と加圧して水素を溶かす部分の間を何らかの経路で循環させればよいという意味で、経路は限定されていないと読める。 明細書には、ウォーターサーバー、水槽、装置の中で循環させる経路の例が書かれており、ウォーターサーバーはその例の一つにすぎない。 そのため、説明による裏付け、範囲の明確さ、再現できる程度の記載のどれにも問題はないとして、特許庁の審決を支持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10138号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10138号 2018.04.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。