2018年4月4日 知的財産高等裁判所 判決
ピタバスタチン錠剤の特許と先使用権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 興和は、コレステロールを下げる薬の成分ピタバスタチンを含む錠剤について、水分の量を1.5〜2.9％にして分解物ができるのを防ぐ発明の特許を持っていた。興和は、東和薬品が作って売っている錠剤がこの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。東和薬品は、特許の出願より前から同じ錠剤のサンプル薬を作って治験をしていたので、そのまま作り続けてよい権利（先使用権）があること、またこの特許は無効にされるべきものであることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、東和薬品に先使用権は認められず、特許を無効にすべき理由もないとして、興和の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 東和薬品の控訴を退け、製造・販売の差止めと廃棄を命じた一審の結論を維持した。 サンプル薬は製造から4年以上たって測った値しかなく、製造時の水分量が特許の範囲内だったとは認められないとした。 サンプル薬の水分量を一定の範囲に管理する考えもなく、特許と同じ発明をしていたとはいえないので、先使用権はないとした。 過去の文献から水分量の下限1.5％を決めることは容易に思いつけたとはいえず、特許は無効にされるべきものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10090号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10090号 2018.04.04控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。