2018年3月7日 東京高等裁判所 判決
議員のツイートと活動家の名誉
結果 棄却向き―
| あらまし | 政治活動家が、参議院議員のツイッターへの投稿で名誉を傷つけられたとして、議員に慰謝料500万円などの支払を求めた。投稿は、活動家の存在がヘイトスピーチ＝差別の煽動そのものであり、差別に寄生して生活しているという内容だった。活動家は、個人に対して許されない表現で、意見や論評の範囲を超えていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、活動家の請求を退けた。 |
| 判断 | 投稿は活動家の社会的評価を下げるものだが、前提となる事実の重要な部分は真実で、違法ではないと判断し、控訴を退けた。 収入の大部分は著書の印税で、著書はヘイトスピーチなどと無関係といえないため、「差別に寄生」との発言も重要な部分は真実とした。 議員の立場や両者の関係などから、専ら人身攻撃を目的としたとは認められず、意見や論評の範囲を超えていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年3月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第4654号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成29年（ネ）第4654号 2018.03.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。