2018年4月20日 東京地方裁判所 判決
缶入りワインの特許と記載の不備
結果 —向き―
| あらまし | 「アルミニウム缶内にワインをパッケージングする方法」の特許を持つオーストラリアの会社が、缶入りワイン「プティモンテリア」を作って売る4社を訴えた。4社は、缶を作る製缶会社、ワインを詰める酒造会社、卸売りをする食品会社、消費者に売るコンビニ会社だ。特許の会社は、ワインの詰め方の差し止め、製品や缶の製造・販売の差し止めと廃棄、それに損害賠償8000万円（約5億7000万円の損害のうちの一部）を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の会社の請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきものなので、特許の会社は権利を使えないと判断した。 明細書には、塩化物などの濃度を決める意味の説明も、比べる試験の結果もなかった。このため、課題を解決できると専門家が分かるほど記載されていないとした。 缶の内側の加工の種類やワインの成分についての説明も足りず、専門家が実際に使える程度に書かれていないとした。訂正をしても、この欠陥はなくならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第21684号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第21684号 2018.04.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。