記録所.com

2018年3月20日 札幌地方裁判所 判決

恵庭の女性殺害事件の第2次再審請求

結果 —向き―

あらまし請求人は、2000年3月に北海道で同僚の女性の首を圧迫して殺し、遺体に灯油をかけて焼いたとして、殺人と死体損壊の罪で懲役16年の判決を受け、刑が確定した。請求人は、遺体の死因や焼け方、灯油10リットルで遺体があそこまで焼けるかどうか、携帯電話の電波の記録などについて専門家の意見書などを新しい証拠として出した。そして、無罪を示す明らかな証拠が見つかったとして、2回目の再審(裁判のやり直し)を求めた。
それまでの判断札幌地裁は2003年に懲役16年の有罪判決を出し、控訴と上告は退けられて2006年に確定した。1回目の再審請求も、札幌地裁が2014年に、札幌高裁が2015年に、最高裁が2016年に退けた。
判断

再審請求を退けた。新しい証拠は、請求人を犯人とした確定判決の事実認定に合理的な疑いを生じさせないとした。

死因は首の圧迫による窒息で、薬物検査では何も出ていない。薬物を使った性犯罪で急死した可能性を指摘する医師の意見は採用しなかった。

遺体はうつ伏せと仰向けで2度焼かれたという見方や、灯油10リットルではあそこまで焼けないという専門家の見解は、前提が単純すぎるなどとして退けた。

裁判年月日
2018年3月20日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(た)第1号
事件名
再審請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成29年(た)第1号

2018.03.20— この判決
2018.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金子 大作賛成―裁判長
坂田 正史賛成―
山田 雅秋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。