2018年4月27日 東京地方裁判所 判決
日本酒「白砂青松」の商標争い
結果 —向き―
| あらまし | 「白砂青松」という商標を登録し、2006年から日本酒を売っている茨城県の酒店主が、酒造会社を訴えた。酒造会社は1999年から、「大観」「白砂青松」の文字と横山大観の日本画を描いたラベルを付けて日本酒を売っていた。酒店主は、これが自分の商標権を侵害しているとして、販売の差止め、ポスターや包装などの廃棄、ウェブサイトからの表示の削除を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 酒造会社の表示では「白砂青松」の文字が大きく中央にあり、最も目立つ部分だ。読み方も意味も登録商標と同じなので、二つは似ていると判断した。 両者とも主に茨城県で売られる日本酒で、値段や味の違いでは出どころの取り違えを防げない。そのため商標権の侵害になるとした。 酒造会社の販売数や報道の回数では、商標の出願時に広く知られていたとはいえず、先に使っていた者の権利は認めなかった。権利の濫用にも当たらないとして、請求をすべて認めた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第9779号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第9779号 2018.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。