記録所.com

2018年2月20日 京都地方裁判所第1民事部 判決

茶のしずく石鹸の小麦アレルギー

結果 —向き―

あらまし「茶のしずく」の名前で通信販売された洗顔石鹸を使った17人が、石鹸に入っていた小麦由来の成分(グルパール19S)のせいで、小麦を食べて体を動かすとアナフィラキシーなどを起こすアレルギーになった。17人は、石鹸を作った会社と、その成分を作った化学メーカーに対し、製造物責任法にもとづいて損害賠償を求めた。石鹸を売った会社とは裁判の途中で和解が成立している。
判断

石鹸は、ふつうに使えば体に大きな害を与えないと消費者が信頼する製品だ。重いアレルギーを起こし、警告表示も皮膚の症状についてだけだったので、欠陥があるとした。

当時すでに、加水分解コムギ入りの化粧品で皮膚からアレルギーになった例などが報告されていた。欠陥を見抜けなかったとはいえず、石鹸の製造会社は責任を免れないとした。

成分を作った化学メーカーの責任は認めなかった。同じ成分を入れた他の製品では被害がほとんど出ておらず、うその説明もしていないためだ。製造会社には1人13万円余りから99万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2018年2月20日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1230号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成24年(ワ)第1230号

2018.02.20— この判決
2018.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三木 昌之賛成―裁判長
鈴木 陽一郎賛成―
守屋 尚志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。