記録所.com

2017年12月8日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決

電子書籍のキャプチャソフト販売

結果 棄却向き―

あらましソフト会社の社長と販売責任者は、同社のプログラマーと共謀し、電子書籍の画面をキャプチャして保存できるプログラム「F3」を、2013年に2人へインターネットでダウンロードさせて提供した。電子書籍の配信会社は書籍を暗号化して専用の閲覧ソフトでしか読めないようにし、キャプチャを防ぐソフトも組み込んでいたが、F3はこの防止機能を無効にするものだった。2人は不正競争防止法違反で起訴され、有罪とした一審判決に対し、法律の解釈の誤りや故意・共謀がなかったことを主張して控訴した。
それまでの判断京都地方裁判所は、F3の提供は技術的な制限の効果を妨げるものとして不正競争防止法に違反するとし、2人の故意と共謀も認めて有罪とした。
判断

暗号化の効果は専用ソフトを入れた機器以外で表示できないことで、キャプチャを再び可能にするF3はこの効果を妨げるとして、控訴を退けた。

条文の「効果を妨げる」は暗号化そのものの無効化に限られず、処罰範囲が不明確でもない。著作権法上適法な行為だけを可能にするソフトとも言えない。

2人は立場や役割からF3の機能を相当知っており、妨害を回避してキャプチャできるという程度の認識でも故意に欠けず、共謀も認められる。

裁判年月日
2017年12月8日
裁判所
大阪高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第598号
事件名
不正競争防止法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第4刑事部

平成28年(う)第598号

2017.12.08棄却 この判決
2017.12.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。