2018年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
窒化処理炉のガス制御装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 熱処理会社が、金属部品の表面を硬くする窒化処理の装置について特許を持っていた。この装置は、炉の中の水素の濃さを測り、複数のガスを入れる量を2通りの方法で制御するものだ。別の熱処理会社が、この特許は以前の論文などに書かれた技術と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許の記載の訂正を認めた。そのうえで、この発明は以前の論文に書かれた技術と同じではなく、簡単に思いつけたものでもないとして、無効の請求を退けた。明細書の記載が発明の裏付けとして足りているとも判断した。 |
| 判断 | 以前の論文には、ガスの比率を一定に保って合計量を調整する制御と、比率を変える制御を切り替える方法は書かれておらず、発明は新しく、簡単に思いつけたともいえない。 特許庁の判断には、技術常識の理解やセンサの方式などで誤りがあったが、他の違いが残るため結論は変わらない。 配管を温めて固体が詰まるのを防ぐ技術は、別の方式の分析計の話であり組み合わせる動機がない。明細書の記載も足りているとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10111号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10111号 2018.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。