2018年5月31日　東京地方裁判所　判決

緊急地震速報と地震予知の特許

結果　—向き―

あらまし	「地震到来予知システム」という発明の特許を持つ個人が、気象庁の緊急地震速報はこの特許を侵害していると主張した。この個人は国に対し、損害賠償として2億7000万円のうち1000万円の支払いと、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断	特許の発明は、受信機が自分の位置と時計を使って地震の到来方向・予想震度・到達時刻を計算し、受信場所ごとに違う情報を知らせるものだと解釈した。気象庁は観測と発表をしているだけで受信はしていない。速報の予想震度や到達時刻は気象庁側で計算しており、地震の到来方向も知らせていない。そのため緊急地震速報は特許の範囲に入らない。ほかの争点は判断せず、損害賠償と謝罪広告の請求をすべて退けた。

あらまし

「地震到来予知システム」という発明の特許を持つ個人が、気象庁の緊急地震速報はこの特許を侵害していると主張した。この個人は国に対し、損害賠償として2億7000万円のうち1000万円の支払いと、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。

判断

特許の発明は、受信機が自分の位置と時計を使って地震の到来方向・予想震度・到達時刻を計算し、受信場所ごとに違う情報を知らせるものだと解釈した。

気象庁は観測と発表をしているだけで受信はしていない。速報の予想震度や到達時刻は気象庁側で計算しており、地震の到来方向も知らせていない。

そのため緊急地震速報は特許の範囲に入らない。ほかの争点は判断せず、損害賠償と謝罪広告の請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成28年（ワ）第41720号 2018.05.31—　この判決	2018.05.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
沖中康人	賛成	―	裁判長
髙櫻慎平	賛成	―
矢口俊哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。