2018年6月7日 知的財産高等裁判所 判決
半田フィーダの形態模倣と営業秘密
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 糸状の半田を送り出す装置（半田フィーダ）を作る会社が、取引先の電機メーカーとその販売に関わった商社に対して裁判を起こした。この電機メーカーが作り、2社で展示・販売した製品が自社製品の形をまねたものであり、自社製品の著作権も侵害し、さらに自社の営業秘密を不正に使っていると主張した。そのうえで、3300万円の損害賠償、製品の製造・販売の停止と廃棄、設計データの廃棄などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、両社の製品の形が実質的に同じとはいえず、装置に著作物としての性質はなく、技術情報も営業秘密に当たらないとして、装置メーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 装置メーカーの控訴を退けた。細い針状のノズルなど同社が特徴と主張する形は半田フィーダがふつう持つ形にすぎず、目立つ違いもあるので形のまねには当たらない。 産業用の機器でも美術の著作物となるには美しさを味わう対象となる特性が必要だが、この装置は機能に必要な部品を組み合わせたものにすぎないとした。 技術情報は製品の外観や分析から容易に分かり、秘密を守る義務を課さずに販売されていたので、秘密として管理されてもおらず、営業秘密に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10009号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10009号 2018.06.07控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。