2018年6月19日 知的財産高等裁判所 判決
液晶用の光照射装置の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ウシオ電機は、液晶パネルの配向膜に偏光した光を当てる装置と方法について特許を持っていた。この装置は、2つの台に基板を載せ、交互に光の当たる場所を往復させて処理時間を短くするものだ。株式会社ブイ・テクノロジーがこの特許の無効を求める審判を起こし、特許庁は特許を無効とした。ウシオ電機は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ウシオ電機による特許の訂正を認めた。そのうえで、訂正後の請求項1〜5の発明は、以前に公開されていた偏光光照射装置の文献や露光装置の文献、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の審決に取り消すべき誤りはないとして、ウシオ電機の請求を退けた。 先行文献には基板を往復させる構成がはっきり書かれており、台を2つ使って処理を重ねる露光装置の技術を組み合わせる動機もあった。 基板の位置合わせ用の印とセンサーで向きを整える技術はよく知られており、加えるのは容易だった。審決に見落としが1点あったが、結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10250号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10250号 2018.06.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。