2018年7月5日 知的財産高等裁判所 判決
半導体洗浄液の特許と明細書の記載不足
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の会社は、半導体の基板などから不要になった樹脂や残りかすを取り除く洗浄液について、日本で特許を持っていた。この洗浄液は、特定の有機アンモニウム化合物と、ヒドロキシルアミンの硫酸塩と、水を混ぜたアルカリ性の液だ。富士フイルムがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。そこで特許を持つ会社が、この判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明が足りず、専門家が読んでも発明を実施できないこと、特許の範囲が明細書の内容で裏付けられていないこと、既存の文献から簡単に思いつけることを理由に、請求項1〜9の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退けた。特許を無効とした特許庁の結論に誤りはないと判断した。 明細書には、残りかすを取り除きつつ金属の回路を傷めない洗浄液の具体例も、実際のpHの値もなく、作るには過度の試行錯誤が必要だとした。 出願後に行った追加の実験では、明細書の記載不足を補えないとした。特許の範囲も明細書で裏付けられていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10143号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10143号 2018.07.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。