2018年6月6日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決
電波移行の補助金詐欺で逆転無罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ワイヤレスマイク用の電波を使う免許を持つ被告人は、別の周波数帯への移行を促す協会の措置の対象となり、新しい機器の代金は協会が負担する仕組みだった。協会の交渉担当の従業員が、機器を業者が買い取るという提案や納品の省略を持ちかけ、被告人は受け入れて、納品がないまま納品書に署名押印した。この従業員は自ら設立した業者を通じて協会から代金を得ており、被告人も共犯として詐欺罪に問われた。被告人は、だますつもりも共謀もなかったとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人は業者に納品の意思がないことを知っており、従業員と共謀していたとして、詐欺罪の成立を認めて有罪とした。 |
| 判断 | 一審の有罪判決を取り消し、被告人を無罪とした。詐欺の故意と共謀には合理的な疑いが残るとした。 提案者は協会の交渉担当の従業員で、被告人が協会の了承済みと受け止めても不自然ではないとした。 被告人は業者が従業員の設立した会社だと知らなかった可能性があり、一審はこの点を軽視したとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月6日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第4刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（う）第1054号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第4刑事部 平成29年（う）第1054号 2018.06.06破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。