記録所.com

2018年6月19日 札幌地方裁判所 判決

泥酔中の刺殺と責任能力

結果 —向き―

あらまし被告人は、同居していた男性と大量に酒を飲んで帰宅したあと、横たわってほとんど抵抗できない状態の男性を包丁で少なくとも4回刺し、死亡させた。殺人の罪で起訴され、検察官は懲役6年を求めた。刺したこと自体に争いはなく、そのとき善悪を判断して自分の行動をコントロールする力(責任能力)がどの程度あったかが争われた。検察官は「その力が大きく弱っていたにとどまる」と主張し、弁護人は「その力がまったくなかった」と主張した。
判断

被告人を無罪とした。刺したとき、善悪を判断する力か行動をコントロールする力をまったく失っていた可能性があり、責任能力があったとは認められない。

精神鑑定をした医師の結論を採用した。泥酔による強い精神症状か、過去の違法薬物使用による症状の再発などで意識がもうろうとし、幻覚や妄想が出ていた可能性がある。

はっきりした動機がないこと、亡くなった男性の口に豆腐を入れたことなど理解しにくい行動があることを重視し、正常に行動していたとする検察官の主張を退けた。

裁判年月日
2018年6月19日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(わ)第656号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成29年(わ)第656号

2018.06.19— この判決
2018.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島戸 純賛成―裁判長
平手 健太郎賛成―
亀井 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。