2018年6月19日 東京地方裁判所 判決
一竹辻が花の着物と美術館グッズ
結果 —向き―
| あらまし | 染色家の故久保田一竹が「一竹辻が花」という技法で作った着物作品の著作権は、長男と、技法を引き継いだ工房会社が持っている。工房会社が民事再生手続に入ったため、美術館の土地・建物と作品は別の会社に売られ、その後、いまの運営会社に移った。運営会社は、作品集・絵葉書・カレンダー・わさびチューブ・石鹸・チラシ・ホームページなどに着物作品や解説文を無断で使っていた。そこで長男と工房会社が、配布物の差止めと損害賠償（あわせて約2890万円）を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 着物作品、制作工程の説明文、旧ホームページの解説文と翻訳文は著作物にあたる。一方、制作工程や美術館を写した写真は、誰が撮っても同じようになるので著作物ではないとした。 売買契約は美術館と作品の所有権を移しただけで、作品の利用許諾は含まない。黙っていたことは許諾にならず、権利の乱用、解説用の小冊子の例外、引用もあてはまらないとした。 配布物とホームページ掲載の差止めを認め、長男に約1556万円、工房会社に約69万円の賠償を命じた。消滅時効は認めず、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第32742号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第32742号 2018.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。