記録所.com

2018年6月21日 東京高等裁判所 判決

ワンセグ携帯とNHK受信契約

結果 棄却向き―

あらましワンセグ機能付き携帯電話について放送局と放送受信契約を結んだ利用者が、この契約は放送法などに反し無効だと主張した。利用者は、すでに払った受信料1345円と遅延損害金の返還を求めた。あわせて、未払いの受信料のうち2012年3月分から6月分までの5240円について、支払義務がないことの確認も求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、利用者の請求をいずれも退けた。
判断

利用者の控訴を棄却した。契約は有効で、受け取った受信料の返還は不要、未払い分の支払義務もあると判断した。

ワンセグ携帯は放送を見るための機能を備え、受信を目的としないと客観的に明らかな事情もないため、契約義務の例外にあたらない。

未払い分の時効は、放送局が裁判で請求棄却を求め債権の存在を主張したことで中断しており、消滅していない。

裁判年月日
2018年6月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第358号
事件名
不当利得返還請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成30年(ネ)第358号

2018.06.21棄却 この判決
2018.06.21―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
萩原 秀紀賛成―裁判長
馬場 純夫賛成―
西森 政一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。