記録所.com

2018年7月19日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム機の振動に関する特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましカプコンは、ゲームの登場キャラクタが置かれた状況に応じて、画面では分からない情報を、間をあけて繰り返す振動として伝え、その間隔を変える遊戯装置の特許を持っていた。コーエーテクモゲームスは、この特許は以前からあるゲーム機(ニンジャウォーリアーズ)や公知の技術から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、請求項1・5・8の発明は以前からあるゲーム機と同じではなく、「状況に応じて振動の間隔を変える技術」も広く知られた技術とはいえないとして、無効にしてほしいという請求を認めなかった。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、コーエーテクモゲームスの請求を退けた。

以前からあるゲーム機と甲8の文献の技術を組み合わせるという主張は、特許庁で争われていない別の無効理由なので、この裁判では主張できないとした。

他の文献のゲーム機は状況に応じて振動の間隔を変えるものではなく、この技術は広く知られていたとはいえず、単なる設計上の選択ともいえないとした。

裁判年月日
2018年7月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10174号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10174号

2018.07.19請求棄却 この判決
2018.07.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。