2018年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
ファー付きフードのコートと新規性の例外
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アパレル会社は、フードと袖口に取り外せるファーが付いた女性用コートのデザインを意匠登録していた。別の会社が、出願より前にアパレル会社自身がネットで販売していた「限定品」のコートのデザインと似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効にしたため、アパレル会社はその判断を取り消すよう求めた。アパレル会社は、出願前に自分で公開したデザインは例外として扱われるべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録されたコートのデザインは出願前にネットで公開された限定品のコートと色が違うだけで似ており、そこから容易に作れたとして、登録を無効とした。限定品はフードにファーが付く点で、アパレル会社が例外扱いを申請した公開デザインとは違うため、例外は使えないとした。 |
| 判断 | 特許庁は、ファーの付け外しによる着方の変化も正しく読み取っており、登録デザインの理解に誤りはないとした。 限定品はフードにファーが付き、それを外せる点で、例外扱いを申請した公開デザインとはっきり違い、見る人の印象も変わるため、同じデザインとはいえないとした。 限定品については例外扱いに必要な証明書が出されていないので、例外は使えず、特許庁の無効の判断は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10234号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10234号 2018.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。