記録所.com

2018年6月29日 福岡地方裁判所 判決

飼い犬の子宮蓄膿症と獣医の責任

結果 —向き―

あらまし飼い主は、8歳の秋田犬を長年かかりつけの動物病院に通わせていた。2014年5月から7月にかけて、生理の後も出血が続いたため3回受診させたが、獣医はエコー検査をして膀胱炎の薬を出すだけだった。犬は7月29日、救急の動物病院で子宮蓄膿症と細菌性腹膜炎と診断され、手術を受けたがその日のうちに死んだ。飼い主は、獣医が病気を見落とし、必要な説明もしなかったとして、慰謝料など180万円の支払いを求めた。
判断

犬は遅くとも7月の受診時には子宮蓄膿症にかかっていた。獣医はこの病気を疑っていたのに血液検査などで確かめず、様子見にとどめたので、注意義務に違反した。

家で様子を見させるのなら、病気の危険や出血が続くときはすぐ来院すべきことを、獣医は飼い主に具体的に伝えるべきだった。この説明を怠ったことも違反に当たる。

犬の購入代金や飼い主が家事をできなくなった分の損害は認めなかった。慰謝料40万円、救急病院の治療費、葬儀費用の合計約59万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2018年6月29日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第526号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成28年(ワ)第526号

2018.06.29— この判決
2018.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉澤 守春賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。