2018年6月15日 大阪地方裁判所第１刑事部 判決
寺の工事をかたった３億円詐欺など
結果 —向き―
| あらまし | 寺の代表総代を名乗っていた男性は、寺の住職と共謀した。発注する権限も資金もない寺院施設の改修・建替工事を受注させると建設会社の社長をだまし、「建設保証金」の名目で３億円を受け取った罪に問われた。また、寺が金融会社から１億５０００万円を借りる際に担保とした不動産について、返済できなくなると、うその申出やうその登記をして金融会社への名義の移転を妨げた背任などの罪にも問われた。さらに、自分が経営する飲食会社の売上を水増しした書類を出し、信用金庫から開店資金の名目で２億円の融資を受けた詐欺の罪にも問われた。 |
|---|---|
| 判断 | 工事をかたった詐欺では、うそを言ったのは主に男性自身で、その後も工事を進める行動がなかったことから、男性もうそだと分かっていたと認めた。 担保不動産の登記の妨害では、男性は実行役のすべてに関わり、金融会社に損害が出ると分かっていたため、住職の道具にすぎないとは言えないとした。 信用金庫からの融資詐欺は、開店資金と偽って申し込んだことや書類の水増しを知っていたことに疑いが残るとして無罪とし、全体で懲役４年１０月とした。 |
- 裁判年月日
- 2018年6月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（わ）第5349号
- 事件名
- 背任，電磁的公正証書原本不実記録・同供用，詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第１刑事部 平成28年（わ）第5349号 2018.06.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 香川 徹也 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。