記録所.com

2018年6月28日 大阪地方裁判所第22民事部 判決

実習中のパワハラと実習生の自殺

結果 —向き―

あらまし理学療法士の養成校に通っていた男性が、学校が選んだクリニックで臨床実習を受けている間に自殺した。男性の妻は、実習で指導を担当した理学療法士から「帰れ」などの威圧的な言葉を受け、睡眠を削るほどの長時間の課題も放置されたことが原因だと主張した。妻は、クリニックを経営する医療法人と養成校を経営する医療法人に対し、連帯して約6125万円の損害賠償を求めた。
判断

指導担当者が検査を一方的に打ち切らせたことや、「ボイコットと一緒」「帰れ」などと実習の中止をほのめかしたことは、度を越えた心理的負担を与える違法な行為だと認めた。

週約70時間に及ぶ学習時間を確かめもせず放置した点も違法とした。前年の失踪を知っていたことから自殺は予見できたとし、クリニック側に使用者としての責任を認めた。

養成校も、男性が実習先を飛び出した日以降、事情を調べて対応する義務を怠ったとして責任を負うとし、両法人に請求額全額の支払を命じた。

裁判年月日
2018年6月28日
裁判所
大阪地方裁判所第22民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第11499号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第22民事部

平成26年(ワ)第11499号

2018.06.28— この判決
2018.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 清賛成―裁判長
中出 暁子賛成―
宮崎 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。