記録所.com

2018年7月9日 長崎地方裁判所 判決

石木ダムの事業認定と土地収用

結果 —向き―

あらまし長崎県と佐世保市は、水道用水の確保や洪水調節などを目的に、川棚町の石木川にダムを造り、県道などを付け替える事業を計画した。国の機関は2013年9月、この事業を土地収用法に基づく事業として認定した。予定地の土地や建物の所有者、居住者、元居住者らは、事業に必要性がなく認定は違法だとして、国に認定の取消しを求めた。
それまでの判断国の機関は、県の申請を受け、水道用水の確保、川の流量の維持、洪水調節のためのダム建設と道路の付替え工事について、土地を収用や使用できる事業として認定した。
判断

居住者や元居住者らの訴えは不適法として退け、土地や建物の所有者らの請求は理由がないとして退けた。

市の水の需要予測や県の洪水対策の計画に不合理な点はなく、水道用水の確保、川の流量の維持、洪水調節のためダムは必要だと判断した。

移転は67戸だが代替宅地があり、失われる利益より得られる利益が大きい。代替案より優れ、県と地元の覚書も認定の適法性を左右しない。

裁判年月日
2018年7月9日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第4号
事件名
石木ダム事業認定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

平成27年(行ウ)第4号

2018.07.09— この判決
2018.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武田 瑞佳賛成―裁判長
大久保 紘季賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。