2018年5月11日 大阪高等裁判所 判決
元社員による技術データの持ち出し
結果 —向き―
| あらまし | アルミナ繊維の製品を扱う化学メーカーの元社員は、退職を申し出る前の平成25年4月と5月に、会社の技術データを私物のUSBメモリや外付けハードディスクに複製し、その後懲戒解雇された。会社は、データが営業秘密であり競合会社への開示や使用のおそれがあるとして、開示・使用の禁止、データと複製物の廃棄、弁護士費用1200万円の賠償などを求めた。元社員は、複製は引継ぎのための整理作業で不正な目的はなく、データは営業秘密に当たらないうえ、複製物もすでに手元にないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、請求の対象を絞った後の電子データについて、開示・使用の禁止と廃棄を認め、弁護士費用500万円の賠償も命じた。それ以外の請求は退けた。 |
| 判断 | 元社員の控訴を退け、データの開示・使用の禁止、廃棄、弁護士費用500万円などの賠償を命じた一審の判断を維持した。 約2500件もの複製を休日にLANケーブルを抜いて秘密裏に行ったと認め、データはファイル名等で十分特定され営業秘密に当たるとした。 USBメモリや外付けハードディスクの所在の説明が変遷しており信用できず、複製物を今も持っているとの推定は覆らないとして廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2018年5月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第2772号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成29年（ネ）第2772号 2018.05.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。