記録所.com

2018年6月18日 大津地方裁判所 判決

水銀入りたばこによる殺人未遂

結果 —向き―

あらまし携帯電話の修理店を営んでいた男性は、元従業員から未払いの給料200万円を求められ、分割で払い続けていたが、支払いが遅れて責められるうちに追い詰められた。男性は液体の金属水銀を加熱式たばこ用のスティック20本に注入して元従業員に渡し、そのうち14本を吸わせて水銀の蒸気を吸い込ませた。元従業員は異物に気づいて吸うのをやめたため命は助かったが、治る見通しの立たない味覚障害を負った。検察官は殺人未遂の罪で懲役7年を求めた。
判断

男性に懲役2年6月の実刑を言い渡した。検察官が求めた懲役7年からは大幅に軽くしたが、刑の執行猶予は付けなかった。

計画的に準備と細工を重ねた行為は死亡の危険性が高く、男性もそれを分かっていた。被害者には重い味覚障害が残っており、執行猶予を付けられる事件ではないとした。

男性は被害者に威圧され、逆らえない関係に追い詰められていた。こうした経緯には同情の余地があるとして、刑期を抑えた。

裁判年月日
2018年6月18日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(わ)第16号
事件名
殺人未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成30年(わ)第16号

2018.06.18— この判決
2018.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 寛樹賛成―裁判長
髙橋 里奈賛成―
平井 美衣瑠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。