2018年4月26日 東京地方裁判所 判決
パーティードレスの形態模倣と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 婦人服メーカーが、ネット通販でドレスを売る会社が自社のドレス8商品の形をまねた商品を販売したとして、不正競争防止法に基づき損害賠償を求めた。あわせて、その会社の代表取締役にも、会社法に基づき連帯して支払うよう求めた。請求額は約2億6390万円だった。 |
|---|---|
| 判断 | 8商品のうち7商品は形が実質的に同じで、販売会社がメーカーの商品を工場に持ち込んで作らせたと認めた。仕入れただけだという主張は退けた。 保護期間の3年は展示会への出展時から数える。メーカーの得られた利益を損害と推定したうえで、価格差や販売方法の違いなどからその5割を差し引いた。 代表取締役も模倣に積極的に関わっていたとして、会社と連帯して弁護士費用を含む約1億4045万円を支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2018年4月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年(ワ)第36405号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年(ワ)第36405号 2018.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。