記録所.com

2018年7月18日 福岡地方裁判所 判決

茶のしずく石鹸の小麦アレルギー被害

結果 —向き―

あらまし「茶のしずく石鹸」を使った人たちが、石けんに保湿成分として入っていた小麦の成分「グルパール19S」によって体が反応しやすくなり、小麦を食べたあとにアレルギー症状が出るようになった。そこで使用者たちは製造物責任法にもとづいて裁判を起こし、石けんの販売会社(悠香)、石けんの製造会社(フェニックス)、原料の製造会社(片山化学)に、1人あたり1500万円の損害賠償を求めた。このうち6人は、原料の製造会社だけを訴えた。
判断

販売会社は、包装に会社名やロゴ、商標が大きく表示され、製品づくりにも深く関わっていたので、実質的な製造業者として責任を負うと判断した。

洗顔石けんで重い食物アレルギーが起きることは社会的に許されない程度の被害で、問題の成分を入れずに作ることもできた。そのため、石けんにも原料にも欠陥があるとした。

当時の科学の知識でも危険は認識できたとして、免責は認めなかった。慰謝料は1人250万円(ショック症状が出た人は300万円)とし、見舞金を差し引いて弁護士費用を加えた。

裁判年月日
2018年7月18日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1447号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成24年(ワ)第1447号

2018.07.18— この判決
2018.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 健賛成―裁判長
大塚 真史賛成―
村木 洋二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。