2018年8月23日　知的財産高等裁判所　判決

「旧」付き表示と商標の使用

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本学生支援機構は「国際学友会日本語学校」という商標を登録していた。学校法人国際学友会は、この商標が教育などのサービスについて3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを認めなかったため、学校法人国際学友会は、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、支援機構が自分のウェブサイトに「東京日本語教育センター（旧国際学友会日本語学校）」と載せていたことを、知識や語学の教授について登録商標と実質的に同じ商標を使ったものと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。
判断	「旧」と「国際学友会日本語学校」の間には空白があり、はっきり分かれている。見た人は昔の名前を示していると受け取るので、登録商標と実質的に同じだと判断した。センター名の直後に旧名が書かれているので、見た人はサービスの提供元が旧名の学校だと分かる。このため、商標として使ったことに当たると判断した。特許庁の判断に誤りはないとして、学校法人国際学友会の請求を退けた。

あらまし

日本学生支援機構は「国際学友会日本語学校」という商標を登録していた。学校法人国際学友会は、この商標が教育などのサービスについて3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこれを認めなかったため、学校法人国際学友会は、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、支援機構が自分のウェブサイトに「東京日本語教育センター（旧国際学友会日本語学校）」と載せていたことを、知識や語学の教授について登録商標と実質的に同じ商標を使ったものと認めた。そのうえで、取消しの請求を退けた。

判断

「旧」と「国際学友会日本語学校」の間には空白があり、はっきり分かれている。見た人は昔の名前を示していると受け取るので、登録商標と実質的に同じだと判断した。

センター名の直後に旧名が書かれているので、見た人はサービスの提供元が旧名の学校だと分かる。このため、商標として使ったことに当たると判断した。

特許庁の判断に誤りはないとして、学校法人国際学友会の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成30年（行ケ）第10038号 2018.08.23請求棄却　この判決	2018.08.23	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鶴岡稔彦	賛成	―	裁判長
高橋彩	賛成	―
間明宏充	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。