2018年7月13日 東京地方裁判所 判決
iPhoneとクアルコム特許の請求権不存在確認
結果 —向き―
| あらまし | アップルとその日本法人は、iPhoneやiPadを日本で作ったり売ったりすることについて、クアルコムとその関連会社3社が、クアルコムの通信技術の特許（データ伝送の方法に関する日本特許）を理由に損害賠償や特許使用料を請求する権利を持っていないことを、裁判所に確認してもらおうとした。アップルは、ライセンス交渉の中でクアルコムが「特許を侵害している」と言ってきたことなどを、確認が必要な理由に挙げた。これに対してクアルコム側は、アップル製品を組み立てる受託製造会社4社にこの特許の使用許可（ライセンス）をすでに与えていると反論した。そのうえで、アップルに請求する権利も、請求するつもりもないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | アップル側の訴えは、裁判所に確認してもらう必要（確認の利益）がない不適法なものだとして、中身を判断しないまま退けた（却下）。 交渉での「侵害している」という言い分は、ライセンスの相手を製造会社からアップルに切り替えるための意見にすぎず、本当に権利を使われる危険を示すものではないとした。 製造会社へのライセンスは今も有効で、クアルコム側も裁判で請求権はないと一貫して述べており、特許を持たない関連会社3社が請求してくるおそれもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年7月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第5273号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第5273号 2018.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。