記録所.com

2018年8月17日 東京地方裁判所 判決

ネット通販業者への「薬事法違反」の告知

結果 —向き―

あらましアメリカの会社が、Amazonを通じて日本の消費者に美白クリーム(医薬部外品)を売っていた。この商品の日本での独占販売代理店は、自社のホームページで「この業者の商品は本物ではない」「許可なく売っていて薬事法違反だ」などと書いた。その後、Amazonはアメリカの会社の出品アカウントを止めた。アメリカの会社は、ホームページの記事やアメリカの製造元によるAmazonへの販売停止の要求のせいで損害を受けたとして、代理店に約1300万円と、さらに日ごとの売上の損失分を支払うよう求めた。
判断

許可なく売っていて薬事法違反だという記事は事実と違い、信用を傷つけたとして、代理店に33万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

商品が本物でないという記事は、証拠から事実と推測でき、消費者を守る公益目的もあるため、名誉を傷つけたことにはならないとした。

Amazonは自分で調べてアカウントを止めたので、記事との因果関係はないとした。製造元からAmazonへの要求も違法ではないとした。

裁判年月日
2018年8月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第15812号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第15812号

2018.08.17— この判決
2018.08.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。