記録所.com

2018年9月6日 知的財産高等裁判所 判決

位置で覚えるパスワード登録の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし表に並んだ数字の「どの位置を選ぶか」をパスワードとして登録する方法について、ある会社が特許を持っていた。別のシステム会社が、この特許はそれより前に出願されていた通信会社の発明と同じだとして、特許庁に特許の取り消し(無効)を求めた。特許庁は特許の一部を無効にし、残りは有効とした。両社がそれぞれ、自分に不利な部分の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜7の発明は先に出願された通信会社の発明と同じなので無効とした。一方、請求項8・9の発明には「選んだ位置を確認画面に表示し、登録するか最初からやり直すかを選ばせる」という違いがあるとして、有効のままとした。
判断

先の出願は数字を2回入れれば4つの位置が決まると書いてあり、図と食い違う部分は単なる作図ミスとみるべきなので、請求項1〜7と同じ発明だとした判断は正しいとした。

選んだ位置と順番を確認画面に表示してやり直しも選べるしくみは、先の出願に書かれておらず、よく知られた技術ともいえないので、請求項8・9は有効のままとした。

先の発明は特許権者の代表者1人の発明とは認められないので、発明者が同じなら許される例外は使えないとした。無効理由の追加を認めなかった点も裁判で争えないとして、両社の請求を退けた。

裁判年月日
2018年9月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10219号等
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10219号等

2018.09.06請求棄却 この判決
2018.09.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。