2018年8月30日 東京地方裁判所 判決
ウイルス感染と特許の審査請求期限
結果 —向き―
| あらまし | イタリアの大学が、穀物のグルテンたんぱく質の毒性をなくす方法の発明について国際出願をした。この出願は日本でも特許出願として扱われたが、審査を求める期限までに審査請求がされず、出願は取り下げたものとみなされた。大学は、日本の代理人事務所のサーバーがウイルスに感染して、現地の代理人からの指示メールを受け取れなかったことが期限に遅れた「正当な理由」にあたるとして、期限後に審査請求をした。しかし特許庁長官がこの手続を却下したため、大学は国に対し、却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限内に審査請求ができなかったことに「正当な理由」はないとして、期限後の審査請求の手続を却下した。 |
| 判断 | 「正当な理由」とは、特別な事情がない限り、出願人が相当な注意を尽くしていたのに期限に遅れた場合をいう。大学の請求は退けた。 メールが届かない場合への対策がない運用に従っただけでは相当な注意とはいえない。日本事務所のサーバーが使えなかったという確かな証拠もない。 仮に感染があっても、復旧後に期限まで約1か月あり、確認できた。代理人に任せた以上、大学自身も相当な注意を尽くしたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2018年8月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ウ）第559号
- 事件名
- 手続却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（行ウ）第559号 2018.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。