記録所.com

2018年8月30日 大阪高等裁判所第3民事部 判決

無戸籍と夫だけの嫡出否認権

結果 棄却向き―

あらまし夫の暴力で別居した女性が、離婚しないまま別の男性との子を産んで出生届を出さず、その子は無戸籍となり、その子が産んだ2人の子もすぐには戸籍に記載されなかった。生まれた子と法律上の父との親子関係を否定する訴え(嫡出否認の訴え)を起こせるのは民法上、夫だけとされている。女性と子、孫の計4人は、この規定は男女や父子の間の不合理な差別で憲法に違反するのに国会が改正しなかったとして、国に1人55万円の賠償を求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、4人の請求をいずれも退けた。
判断

一審の結論を支持して4人の控訴を退け、夫だけに訴えを認める規定は憲法に違反しないとした。

夫は扶養や相続の義務関係の直接の当事者で、早期に親子関係を確定する制度の下、妻や子と区別することには一応の合理性があるとした。

妻や子に権利を認めても無戸籍を防げるのは一部にすぎず、制度全体で解決すべき問題で、制度設計は国会の裁量に委ねられるとした。

裁判年月日
2018年8月30日
裁判所
大阪高等裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第247号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第3民事部

平成30年(ネ)第247号

2018.08.30棄却 この判決
2018.08.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江口 とし子賛成―裁判長
山田 明賛成―
角田 ゆみ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。