2018年8月30日 千葉地方裁判所 判決
車の連続窃盗と令状によるGPS捜査
結果 —向き―
| あらまし | 被告人（名前は伏せられている）は、仲間と組んで駐車中の自動車を5回盗んだり盗もうとしたりした（うち1回は未遂）。ほかにも、売るための覚醒剤の所持、覚醒剤・大麻・指定薬物の所持、覚醒剤の使用、無免許運転、物損事故を起こした後の報告義務違反などで起訴された。被告人と弁護人は、売るための覚醒剤の所持について「一緒にいた知人の物だ」と争った。また、警察が裁判官の許可状を取って被告人らの車に秘かにGPS端末を付けた捜査は違法なので、それで得た証拠は使えないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 覚醒剤の袋に被告人の指紋が付いていたことなどから、途中まで一貫していた自白は信用できるとした。売るつもりで約49.55gを持っていたと認めた。 GPS捜査には違法の疑いがあるが、最高裁判決より前に許可状を取り、その条件を守って行っていた。令状のルールを逃れる意図はなく、証拠を使えなくするほどの重大な違法ではないとした。 常習的・職業的な犯行で、刑務所を出たばかりで同種の犯罪を繰り返したことなどを重く見て、懲役10年と罰金30万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2018年8月30日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（わ）第2315号
- 事件名
- 窃盗，窃盗未遂等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成28年（わ）第2315号 2018.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。