記録所.com

2018年8月24日 東京地方裁判所 判決

ジム「Shapes」のブランド争い

結果 —向き―

あらまし女性専用のパーソナルトレーニングジム「Shapes」を始めた創業者Aの会社は、フランチャイズを運営する会社にブランドの使用を認める契約を結んだ。その後、この契約を事業ごと譲り渡す契約に切り替えたが、運営会社が顧問料を払わなくなったため、創業者側は譲渡契約を解除した。解除が有効なことは、別の裁判で確定している。そこで創業者の会社は、運営会社に対し、事業や標章の使用の差止め、商標権の移転、使用料に当たる約8820万円と月468万円の支払を求めた。運営会社は逆に、創業者側が記者に虚偽の記事を書かせて信用を傷つけたとして記事内容を広めることの差止めと6460万円を求め、さらに自社の商標権の侵害だとして標章の使用差止めと約646万円を求めた。
判断

使用許諾の契約は譲渡契約を結んだときに合意で解約されたので、譲渡契約の解除後も競業禁止や使用停止の条項は復活しない。譲渡後に登録された商標も返還の対象ではないとした。

記事の「詐欺で賠償命令」は事実に反する。ただ、記者が自分の理解で書いたもので、創業者側が嘘を伝えたり掲載を頼んだ証拠はないため、創業者側の責任を否定した。

創業者側は平成18年頃から「Shapes」の名前を使い続けてきた。運営会社が後から登録した商標でその使用を止めさせるのは権利の濫用で、許されないとした。

裁判年月日
2018年8月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第34338号等
事件名
営業差止等請求事件,不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第34338号等

2018.08.24— この判決
2018.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。