記録所.com

2018年9月20日 大阪地方裁判所第22民事部 判決

知事のツイッター投稿と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし2017年10月、当時の新潟県知事が、髪を黒く染める指導をめぐる大阪府立高校の訴訟についての他人の投稿を引用し、ツイッターに投稿した。投稿には、大阪府知事で国政政党の代表でもある人物の名前に続けて「異論を出したものを叩きつぶし党への恭順を誓わせてその従順さに満足する」と書かれていた。大阪府知事は、この投稿で社会的評価が下がったとして、新潟県知事(当時)に慰謝料と弁護士費用の合わせて550万円の支払を求めた。
判断

一般の読み手の普通の読み方では、問題の部分の主語は大阪府知事と読める。約6時間後の「知事のことではない」という釈明は、元の投稿と一体には見られない。

問題の部分は事実を示したものではなく人物像への論評だが、党内で独裁者のようにふるまっている印象を与え、大阪府知事の社会的評価を下げる。

党の創設者による罵倒を代表が黙認したという前提事実は真実と認められず、真実と信じる相当な理由もない。そのため、慰謝料と弁護士費用の合計33万円の支払だけを命じた。

裁判年月日
2018年9月20日
裁判所
大阪地方裁判所第22民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第11605号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第22民事部

平成29年(ワ)第11605号

2018.09.20— この判決
2018.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 清賛成―裁判長
新海 寿加子賛成―
菅野 裕希賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。