記録所.com

2018年10月11日 知的財産高等裁判所 判決

黒ショウガ粒子の油脂コーティング特許

結果 請求棄却向き―

あらまし東洋新薬は、黒ショウガの成分を含む粒子の表面全体をナタネ油やパーム油でくるんだ組成物について特許を持っていた。これに対し、エヌ・エル・エーが、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が無効にしなかったため、エヌ・エル・エーは、特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。エヌ・エル・エーは、既存の技術から簡単に思いつける発明であることと、明細書の裏付けが足りないことを理由に挙げた。
それまでの判断特許庁は、茶ポリフェノールを油脂でくるむ先行技術の素材を黒ショウガに置き換えること自体は思いつけるとした。しかし、ポリフェノールの体への吸収が高まるという効果は予想を超えるとして、特許を有効とした。明細書の裏付けにも問題はないと判断した。
判断

黒ショウガのポリフェノールは1%未満で、苦みや渋みが問題とされていなかったので、茶ポリフェノールの技術を黒ショウガに使う動機がなかったと判断した。

このため、効果の大きさを検討するまでもなく、簡単に思いつける発明ではないとした。特許庁の理由づけは誤りだが、結論は正しいとした。

表面全体をくるむには相当量の油脂が要り、実験でも吸収が高まると示されているので、明細書の裏付けは十分だとして、請求を退けた。

裁判年月日
2018年10月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10212号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10212号

2018.10.11請求棄却 この判決
2018.10.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
寺田 利彦賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。