2018年10月4日 大阪高等裁判所第5刑事部 判決
スマホ運転の死傷事故と求刑超えの刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 大型トラックの運転手が、名神高速道路を時速約80キロで走行中、スマートフォンを操作して前方を見ず、渋滞の車列に追突した。1人が死亡し、4人がけがをした。一審で事実を認めた運転手は、控訴審で、本当の原因は居眠りだと主張を変え、スマホの操作を裏付ける証拠がないことや、検察官の求める刑を超えた刑が重すぎることなどを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大津地方裁判所は、スマホを操作しながらの運転が事故の原因だと認め、検察官が求めた禁錮2年を超える禁錮2年8月の実刑とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、禁錮2年8月を維持した。居眠りが原因との新主張は極めて不自然で、スマホ使用を認めた捜査段階などの供述に疑いはないとした。 自白を裏付ける証拠は、現場の見通しや車両の壊れ方などで足りるとした。スマホが見つからないのは、車両が激しく焼けたためだと説明した。 スマホ運転の死傷事故は自ら選んだ行為による点で悪質な部類とした。求刑は裁判所を縛らず、これを超える刑にも事前の特別な手続は不要とした。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月4日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第5刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（う）第464号
- 事件名
- 過失運転致死傷被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。