記録所.com

2018年8月31日 大阪高等裁判所第4民事部 判決

建築現場のアスベスト被害と賠償責任

結果 その他向き―

あらまし大工、左官、電工などとして建築現場で働き、石綿(アスベスト)の粉じんを吸って肺がんや中皮腫などを患った人たちやその遺族が、国と建材メーカーに損害賠償を求めた。国については規制の権限を適切に使わなかったこと、メーカーについては石綿を含む建材を製造・販売し、危険の警告を怠ったことなどを問題にした。
それまでの判断京都地方裁判所は、国と一部の建材メーカーに賠償を命じ、その余の請求を退けた。被災者側、国、敗訴したメーカーの一部がそれぞれ控訴した。
判断

国と建材メーカーに賠償を命じたが、認めた額は請求の一部にとどめ、被災者側3人のメーカーへの請求は退けた。

メーカーの賠償額は、病気ごとの基準額の3分の1をもとに、喫煙歴、責任を負わない建材の影響、責任を負う期間に応じて減らした。

労災認定の時点では、専門家でない被災者らは違法性まで認識できなかったとして、賠償請求の時効は完成していないと判断した。

裁判年月日
2018年8月31日
裁判所
大阪高等裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第987号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所第4民事部

平成28年(ネ)第987号

2018.08.31その他 この判決
2018.08.31―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田川 直之賛成―裁判長
高橋 善久賛成―
安達 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。