記録所.com

2018年10月19日 東京地方裁判所 判決

洗濯ネットのファスナーと特許侵害

結果 —向き―

あらまし「洗濯用ネット」の特許を持つ家庭用品メーカーがいた。この特許は、ファスナーの引き手に大きなつまみを付け、閉じたときにつまみをカバーの中に収める仕組みのものだ。メーカーは、生活用品会社が売っていた洗濯ネット16製品がこの特許を侵害していると訴えた。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約3399万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。生活用品会社の製品は特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。

特許の条件はつまみが「逆台形状」であることだが、製品のつまみは側面と先端が曲線の楕円形で、逆台形とはいえないとした。

カバーからの露出割合は普通に使う状態で測るべきで、10%未満だとした。つまみもカバーに収まらず、そのままつまんで開けられる形だとした。

裁判年月日
2018年10月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第22041号
事件名
差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第22041号

2018.10.19— この判決
2018.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。