記録所.com

2018年9月7日 東京地方裁判所 判決

ファー付きコートの意匠権と形態模倣

結果 —向き―

あらまし婦人服の会社が、フードと袖口に取り外せるファーが付いたコートのデザインについて意匠権を持っていた。この会社は、同業の婦人服会社が売るコートが自社の登録デザインに似ており、自社商品の形を真似たものだと主張した。そして、そのコートの製造・販売をやめること、在庫を捨てること、約5396万円の損害賠償を求めた。
判断

訴えた会社がデザインを出願する前に売っていたファー付きコートは、出願前の公開でも例外とされるための証明書の対象とは認められなかった。

登録デザインはその先行品からブローチを除いただけで似ているため、新しさがなく無効にされるべきだとし、意匠権に基づく請求を退けた。

ポケットの形や背中の飾りベルトの有無、フードの大きさなどが違い、見た印象が異なるので、商品の形を真似たとはいえないとし、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2018年9月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第9003号
事件名
意匠権等侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第9003号

2018.09.07— この判決
2018.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
遠山 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。