記録所.com

2018年9月21日 東京地方裁判所 判決

酸素カプセルのデザインの権利侵害

結果 —向き―

あらまし高気圧酸素補給カプセルのデザインについて意匠権(製品のデザインを守る権利)を持つ会社が、酸素カプセルを製造する会社と販売する会社を訴えた。権利者の会社は、両社のカプセル製品のデザインが自社の登録デザインに似ていて権利を侵害していると主張した。そのうえで、製造・販売の差止めと製品の廃棄、それに両社それぞれに1億円の損害賠償を求めた。
判断

権利者の会社の請求をすべて退けた。両社の製品は登録デザインに似ていないので、権利の侵害はないと判断した。

円筒形の本体、上半身側の出入口、内側のスライドドアといった形は、従来からある同種の装置にも見られるありふれたものなので、デザインの中心的な特徴ではないとした。

このデザインの特徴は、両端とドアが透明で中が見え、開放的で明るい印象を与える点にあるとした。両社の製品は両端が不透明なので、受ける印象が大きく異なるとした。

裁判年月日
2018年9月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第11295号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第11295号

2018.09.21— この判決
2018.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。